改国币、改国语,删除“中国”字样,出境护照加注“台湾”二字等等,近来台湾当局进行的“渐进式台独”,甚嚣尘上。仔细考究当前岛内的“渐进式台独”,会发现“渐进式台独”只不过是以前岛内各种“台独”的翻版,但是相对于以前的“台独”,“渐进式台独”更具有柔性身段、可操作性和隐蔽性强、欺骗性大、“台独”效果明显等特征。那么台湾“台独”是如何演变成今日“渐进式台独”的呢?本文就此问题对“台独”的发展演变过程以及各个阶段台独的活动方式与特征进行了阐述,以此追述“渐进式台独”的由来。 一、武装台独 对于“台独”的起源,有多种看法,但笔者以为1947年在台湾爆发的二二八事件,应该是“台独”兴起的一个重要诱因。二二八事件后,岛内外一些人借此事件,纷纷在岛内、日本和美国等地拉帮结派,组织“台独”组织,开展“台独”活动。1950年台湾士绅廖文毅在日本东京成立了“台湾民主独立党”和“台湾共和国临时政府”,酝酿“武装革命”。1950年2月,台湾人史明和周洁、黄元秘组织了“台湾独立武装队”并积极网罗成员,收集武器,准备武装暴动。后被发现,史明逃亡日本。1967年,台北市议员林水泉纠集许曹德、吴文等人,并与日本“台独”分子联络进行“台独”活动,1967年初,他们成立了“全国青年团结促进会”,密谋“台独”活动,准备武装暴动,但于1967年8月,被国民党察觉,这伙“台独”分子200余人被捕判刑。到这时为止,海内外的“台独”活动基本上停止了武装“台独”的暴力活动,但他们并没有放弃以武装暴力获得台湾独立的目标。直到1982年,“台湾人公共事务协会”的成立,其创始人蔡同荣才表示,不大可能以武力推翻国民党,反而透过游说比较有力量。至此,“台独”组织以武装暴力谋求“台独”的目标才告一段落。 从武装“台独”的活动来看,他们的主要活动方式和特征是以武装暴动求得台湾的独立。他们采取武装手段求得“台独”,主要是因为不满当时国民党当局的残暴专制统治而采取的以暴还暴的武力抗争。这一阶段“台独”的活动中心在海外,并且大多处于零散、无序的状态,对岛内的政治生态环境以及岛内的“台独”活动影响力不大。 二、体制外的非暴力不合作“台独”运动 由于国民党当局的坚决打压,自七十年代开始,岛内的武装“台独”运动基本上销声匿迹。岛内的“台独”分子纷纷转变策略,采取了非暴力不合作的“台独”活动方式。这一阶段的“台独”运动基本上可分为住民自决、“公投台独”阶段与以民进党为主导的政党“台独”阶段。 随着台湾经济的飞速发展,台湾的中产阶级逐渐强大起来,为了追求与其经济地位相适应的政治地位,他们积极要求民主、自由和法制,对国民党当局的一党专制与独裁异常不满,于是他们积极进行反独裁的斗争。而这正好被一些“台独”分子所利用。所以台湾兴起了非暴力的反对国民党统治,要求台湾独立的运动。由于当时台湾还没有产生代表中产阶级的在野党。这时期的“台独”运动基本上由台湾基督教长老会领导。在1971年,他们发表了《台湾基督教长老会对国是的声明与建议》。1977年,他们又发表《人权宣言》,在这些具有“台独”倾向的宣言里,他们表明了自己的“台独”主张,即发展台湾的民主,台湾住民自决,由台湾全体住民通过投票来实现台湾的独立建国。 这一阶段的非暴力的“台独”运动,以1977年11月舞弊票案的“中坜事件”和1979年的“《美丽岛》游行冲突事件”为高潮。这两次事件是体制外的“台独”势力与国民党当局的面对面的较量。由于国民党的坚决镇压,这两次事件都以党外势力的失败而告终。 1986年9月,民进党成立,这标志着“台独”活动进入了一个有严密组织的在野党为主导的阶段,同时,也表明海外“台独”势力逐渐成为附属性的角色团体,岛内的“台独”活动逐渐取代海外的“台独”活动,成为“台独”的活动中心。并且在民进党的领导和李登辉的放纵下,岛内的“台独”活动也逐步公开化、合法化。 这一阶段“台独”的活动方式和特征,基本上采取了非暴力的不合作的“台独”方式,即采取集会、演讲、游行示威、参与各种选举与国民党对抗等活动为主。以住民自决、“台独”为运动的诉求和手段,以向国民党争民主、夺权利为主流,反对国民党的统治,以最终推翻国民党的统治。在这一阶段,另外一个明显的特征是岛内外的“台独”势力开始公开地勾结。 三、 朝野合流,隐性“台独”和显性合流的体制内“台独” 李登辉自1988年1月在台湾主政以来,就开始了他的“台独”之旅。但由于当时他立足未稳,他最初采取了隐性的“台独”。“台湾海峡的问题,必须以新的观念来处理”。但随着他在国民党中地位的稳固以及对台湾政权的牢牢控制,他的“台独”倾向和“台独”活动日渐明显。“台湾是一个独立主权的国家,国名就是中华民国”。 但由于大陆的压力,他最初还未大肆进行“台独”活动。但后来的事实表明李登辉是一个彻头彻底的“台独”分子。 李登辉统治初期,虽未大肆搞“台独”,但却积极支持搞“台独”的人。1990年,召开国是会议时,李就邀请彭明敏回台共商国是。这以后民进党就成为国是会议的座上宾。1992年,针对1991年民进党主席许信良的“命运共同体说”,李发表了他的“生命共同体说”,“要唤起国民建立生命共同体的共识,当时国人普遍都有共同体的观念”。1992年5月,以“刑法100条修正案”的形式,解除党禁,给民进党以合法的身份和言论、行动的自由。 针对李登辉的“台独”路线,民进党人也开始投桃报李,积极谋求在“台独”上的合流。首先是在务实外交、参与联合国、反共反大陆等问题上与国民党趋同。但由于国际形势所迫、祖国大陆坚决反分裂、反“台独”,以及为了欺骗选民,民进党不得不淡化其“台独”路线。1999年5月,民进党抛出了所谓“统一公投”的台湾前途决议案,表明民进党由激进的“台独”转变为追求事实的“台独”。这实际上是沿着李的路线走下去。1999年5月,民进党八届二次会议上,通过了“阶段性承认中华民国”。这表明朝野两党在台独问题上已经合流。以民进党为主导的体制外的“台独”已进入体制内,至此民进党的“台独”主张完全进入台湾当局的体制内,也趋近于国民党的“中华民国是一个主权独立的国家的主张”。隐性“台独”与显性“台独”合流。 这一阶段“台独”活动的方式主要是以民进党为主导,积极进行议会路线的斗争,通过各种选举,与国民党争取台湾权力资源。同时,民进党与国民党在“台独”问题上基本已取得共识,两者在一定程度上走向联合,“台独”以体制内面貌出现。但由于李登辉在1999年7月9日,抛出赤裸裸的“两国论”,引起海内外和国际上的一片斥责声,面对着自己这位被国际社会喻为“麻烦的制造者”盟友,鉴于1998年三合一选举的失利以及为了2000年的大选,民进党一改以前的气势汹汹的“台独”面貌,采取了越来越柔的“台独”身段,从而逐步转变成“渐进式的台独”。 四、 渐进式的台独 2000年,民进党和陈水扁上台,标志着“渐进式台独”的开始。陈上台后,一方面坚持“台独”立场,继续李登辉的分裂路线。另一方面因大陆的坚决反对以及岛内和国际形式所迫,陈也做出一些缓和两岸关系的姿态,企图以拖待变。但他的“台独”党的背景以及其自身的“台独”本质,驱使他又朝“去中国化”方向走去,以柔性姿态进行“台独”活动。首先他将两岸的主要矛盾从“统独之争”转移到所谓的民主与人权的对抗上,借民主人权的招牌搞分裂活动。同年8月17日,他又发表了“统一不是唯一的选项”的讲话,一方面迎合美国,另一方面有意模糊台湾的“台独”政策。而随后民进党当局所采取了一系列的“渐进式台独”行动。将新台币改成“国币”,将台语(即闽南语)当作“国语”,将地方歌仔戏当作“国剧”,有关中国的字样被铲除,有关统一中国的标语被拆除;驻外机构拟冠以台湾头衔,并停止使用所谓国徽,所谓外交部的房顶被涂上绿色,新出版的地图册,将台湾列为主页而大陆为附页,新闻局带有中国地图的标识被抹掉,多年用的出境护照被加注“台湾”二字,“台湾共和国护照”被允许私下流通。联署提案审议所谓“公投法”草案、提出所谓“参选总统必须限定于台湾出生的‘出生地条款’”,2002年3月17日,海外“台独”组织“世界台湾人大会”更是在台湾当局的公然支持下在岛内集会,高喊什么“台湾正名、国家制宪”等等。 “渐进式台独”是“台独”发展的历史必然,二十世纪五十年代到七十年代的武装“台独”,因台湾当局的坚决镇压和岛内外多数人的反对,并不受欢迎,结果以失败而告终。体制外的非暴力不合作“台独”运动,虽对国民党当局形成一定的挑战,并夺取了一些政治权力资源,但由于岛内外主流意识对“台独”的不认同,以民进党为首的“台独”势力不得不开始与“台独”倾向愈益明显的李登辉合流,体制外“台独”转为体制内“台独”,但由于李在1999年抛出的两国论受到岛内外的广泛谴责,无论是为了大选还是上台执政,民进党当然不愿背“国际麻烦制造者”的包袱,于是民进党一方面为自己的党纲所制,另一方面又怕引起各方的反对,从而采取了“渐进式台独”的策略。 五、“渐进式台独”是最危险的“台独” 相对于以前的武装“台独”、非暴力的“台独”、体制内“台独”,“渐进式台独”是最危险、最狡猾的“台独”。事实证明,赤裸裸的“台独”,不但招致大陆的坚决发对,海内外华人的反对,岛内大多数民众的不支持,国际上的反感,而且如果这样做所带来的政治风险太大,民进党得不偿失。而“渐进式台独”就不一样了,具有隐蔽性和迷惑性。这是“明修栈道、暗渡陈仓”的偷渡做法。按照目前的政治现实,象李登辉那样公开露骨地搞“台独”必将成为“麻烦制造者”而遭到海内外的强烈谴责,于是表面上宣示不会宣布“台独”、不会搞“两国论入宪”,暗地里却处心积虑地加紧在岛内推行“去中国化”,千方百计地向台湾民众灌输“台独意识”,营造“台独”的文化、心理、社会环境。台湾当局打着“本土化”和“主体性”的幌子,以行政手段推动“台独”,图谋的是积量变为质变,由内向外蚕食渐进,先岛内后国际,先舆论后行动,先实践后立法,进行“台独”的内化和深化,使台湾逐步完成“去中国化”和“国家化”。因此,这种瞒天过海、偷梁换柱的“台独”行为同样深具危险性。并且“渐进式台独”不求立即建国独立之名,却求逐步“台独”之实。真可谓一箭双雕。“渐进式台独”目前最危险之处在于“渐进式台独”使两岸的信任度荡然无存,两岸人民感情的撕裂更严重。最终会使台湾的下一代根本不知道中国为何物。 相 关 文 章
■ 用经济学观点看爱立信公司停止手机生产 ■ 用哲学观点看爱立信公司停止手机生产 ■ 对实施农业和农村经济结构战略性调整的哲学思考 ■ 关于胡长清被判死刑哲学政治学的思考 ■ “千年虫”问题引出的哲学思考 ■ 对减轻中小学生过重负担的哲学思考 ■ 中日农产品贸易战的启示 ■ 实施西部大开发的政治意义 ■ 进藏铁路为何首选青藏线 ■ 新闻观察:美国NMD游说为何收效不大?
|